7 yaş altı çocuklara ücretsiz antibiyotik sağlanacak

Tanıklardan Plamenka Dimitrova, sanıklarla yaptığı görüşmelerde, kendisinden kamu ihalesini kazanabilmesi için sırasıyla %10 ve %15 oranlarında komisyon talep edildiğini ifade etti

Sofya Şehir Mahkemesi, Varna Belediye Başkanı Blagomir Kotsev, belediye meclis üyeleri Yordan Kateliev ve Nikolay Stefanov ile iş insanı İvaylo Marinov hakkında "organize suç örgütüne üye olmak" ve yolsuzluk suçlamaları kapsamında tutuklu yargılama kararı verdi.

Karar, temyiz edilebilir nitelikte olup, üst mahkemeye itiraz yolu açık.

Sanıklar, geçtiğimiz günlerde kamu ihalelerinde yolsuzluk yapmak, rüşvet alışverişinde bulunmak, nüfuz ticareti ve kara para aklama suçlamalarıyla gözaltına alınmış, Sofya Şehir Savcılığı ise bu kişiler hakkında kalıcı tutuklama talep etmişti.

Yargıç Stoyan Mihov, sanıkların kaçma riski bulunmadığını, ancak mevcut delillerin “organize suç örgütü” kapsamında işlenen suçlara ilişkin makul şüphe doğurduğunu belirtti. Mahkemeye göre, şüpheliler serbest bırakıldıkları takdirde suç işleme ihtimalleri göz ardı edilemez.

“İnancım tam, suçsuzluğum ortaya çıkacak”

Duruşmada söz alan Belediye Başkanı Blagomir Kotsev, yöneltilen suçlamaları reddederek şunları söyledi:

“Adaletin yerini bulacağına inanıyorum. Bu süreçte suçsuzluğum kanıtlanacaktır. Ben kamu görevlisiyim, kaçmak gibi bir niyetim yok. Ailemin yanında olmak istiyorum.”

Kotsev’in avukatı Milen Ralçev, kararın usul yönünden hatalı olduğunu savunarak davanın Varna’da görülmesi gerektiğini ve üst mahkemenin bu görüşü paylaşabileceğini ifade etti.

Savcılığa göre dört sanık, meclis dokunulmazlığına sahip kimliği belirsiz bir milletvekiliyle birlikte organize bir suç şebekesi kurdu. İddialara göre, bazı kamu ihaleleri öncesinde yüklenici firmalardan, ihale bedelinin belli yüzdeleri rüşvet olarak talep edildi.

Tanıklardan Plamenka Dimitrova, sanıklarla yaptığı görüşmelerde, kendisinden kamu ihalesini kazanabilmesi için sırasıyla %10 ve %15 (KDV hariç) oranlarında komisyon talep edildiğini ifade etti. Ancak ihaleyi kazanamayan Dimitrova’nın başvurusu, daha sonra Rekabet Koruma Komisyonu ve Yüksek İdari Mahkeme tarafından reddedildi.

Diğer tanık Dian İvanov ise ifadesinde, Belediye Başkanı Kotsev’in, kamu ihalelerinde teklif tavanının yüksek belirlenmesi gerektiğini ve yüklenicilerle görüşülerek ihale bedelinin bir kısmının Değişime Devam partisine aktarılması gerektiğini söylediğini iddia etti.

  İvanov ayrıca bu amaçla bazı firma temsilcileriyle görüşmeler yapıldığını, bu kişilerin isimlerinin ve ilişkili oldukları firmaların da bilindiğini dile getirdi.

Sanık avukatları, davada adı geçen ancak kimliği açıklanmayan dokunulmazlık sahibi milletvekilinin dosyaya dâhil edilmesinin, müvekkillerinin savunma hakkını zedelediğini öne sürdü. Ayrıca, savcılığın Kasım ayından bu yana süren soruşturma boyunca gerekli adımları atmadığını ve tutuklama kararının bu noktada ölçüsüz olduğunu savundular.

Soruşturma makamları, milletvekili dokunulmazlığına sahip şüphelinin neden ancak şimdi dosyaya eklendiği yönündeki sorulara “usul gereği” açıklamasıyla yanıt verirken, delillerin toplanmaya devam ettiğini ve gerekli koşullar oluştuğunda yasal adımların atılacağını ifade etti.