Haskovo Bölge Mahkemesi, 42 yaşındaki Şahin Halil hakkında verilen tutuklama kararını onadı. Mahkeme, sanığın tutuklu yargılanma tedbirine yaptığı itirazı reddetti.
Mahkeme heyeti, Halil’in suçla bağlantısına dair yeterli delil bulunduğunu ve kaçma ya da yeniden suç işleme riskinin devam ettiğini belirtti. Ayrıca, Almanya’da hakkında verilmiş ve süresi dolmuş olsa da henüz resmi olarak sicilden silinmemiş bir mahkûmiyet kararının da dikkate alındığı ifade edildi.
Savcılığa göre olay, 29 Nisan’da Haskovo çıkışında, Dimitrovgrad yönünde meydana geldi. Şahin Halil’in, 21 yaşındaki Ercan Raif’i sağ bacağından vurduğu belirtildi. Yaralanma sonucu mağdurun sağ bacağında kalıcı hareket kısıtlılığı oluştu. Hastaneye kaldırılan Raif’in hayati tehlikesinin bulunmadığı açıklandı.
Davaya bakan savcı Zornitsa Prodanova, olayın açık alanda ateşli silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle birçok kişi için tehlike oluşturduğunu vurguladı. Suçun sabit görülmesi halinde Halil’i 2 ila 10 yıl hapis cezası bekliyor.
Polis tarafından olay günü yapılan açıklamada, saldırının öğle saatlerinde gerçekleştiği ve bölgede bulunan polis ekiplerinin de olaya tanıklık ettiği bildirildi.
Duruşmada sanığın avukatları Vesko Georgiev ve Toma Naydenov, müvekkilleri için ev hapsi veya adli para teminatı talebinde bulundu. Savunma, olayın iki araç arasındaki tartışma sonrası geliştiğini ve bunun güvenlik kameralarınca kaydedildiğini ifade etti.
Avukatlar, Çernooçene ilçesine bağlı Paniçkovo köyünden Şahin Halil’in yasal olarak sahip olduğu silahla önce iki uyarı ateşi açtığını, mağdurun elinde kesici bir aletle (emniyet kemeri kesme bıçağı) kendisine doğru ilerlediğini, üçüncü atışın ise meşru müdafaa amacıyla yapıldığını savundu.
Mahkemede söz alan Şahin Halil, pişman olduğunu belirterek daha hafif bir tedbir uygulanmasını talep etti. Ailesine bakmakla yükümlü olduğunu ve Bulgaristan ile Almanya’da yaklaşık 2,5 milyon euro değerinde yatırımları bulunduğunu ve yaklaşık 50 kişi çalıştırdığını söyledi. Zanlının Bulgaristan'da faaliyet gösteren bir inşaat şirketi bulunuyor.
Mahkemenin kararı kesin olup temyize kapalıdır.
